Pvz
TESTAVIMO ATASKAITA
Nr. | Testavimo scenarijus | Vertinimas | DAIPD punktas | TS punkto tekstas |
|---|---|---|---|---|
1.1. | Idėjimas į krepšelį atvirų specifikacijų atveju |
| 4.3. Krepšelio formavimas | 216. Pirkimo vykdytojas turi turėti galimybę iš katalogo surinkti krepšelį techninių specifikacijų, kurios atitinka užsakovo poreikius |
1.2. | Galimybė įdėti specifikacijas į kelis redaguojamus krepšelius |
| 4.3. Krepšelio formavimas | 218. Turi būti galimybė į vieną krepšelį rinkti perkamus objektus iš skirtingų modulių. PUNKTAS yra įgyvendintas kitaip, kad būtų galima viename modulyje kurti daug krepšelių (redaguojamos būsenos) |
2.3. | Pirkimo biudžeto nustatymas ir nustatymo validavimas (Nustatymas: Biudžetas nustatomas specifikacijos eilutės kainos ir kiekio sandaugai) |
| 3.3.2. Biudžeto nustatymai | 221. Turi būti galimybė pirkėjui nustatyti krepšeliui užsakymo biudžetą. Užsakymo biudžeto dydis turi būti tikrinamas su prognozuojamomis krepšelio vertėmis, pirkėjui pateikiami pranešimai, jei nustatyta biudžeto vertė mažesnė už minimalią vertę. |
3.1. | Kontaktinių asmenų bei adresų pasirinkimas ir validavimas |
| 3.3.3. Kontaktinių asmenų nustatymas | 227. Turi būti galimybė pirkėjui užsakyme nurodyti kelis kontaktinius asmenis. |
4.1. | Sutarties sąlygų nustatymas ir pasirinkimas |
| 3.8. Pirkimo sąlygų nustatymas | 192. Pagrindinės sutarties sąlygos, kurias pasirenka pirkėjas turi būti nustatomos modulio arba jo kategorijos lygyje. |
4.2. | Sutarties nustatymo poveikis sutartims, kurių pirkimo procedūros įvykusios |
| 3.8. Pirkimo sąlygų nustatymas | 195. Redaguojant modulio (jo kategorijos) nustatymus, paruoštų pagrindinių sutarčių informacija bei įvykdytų užsakymų informacija negali keistis. |
5.2. | Pasiūlymų vertinimo nustatymas, kai modulio nustatymas vertinimo būdas - Kainos ir kokybės santykis |
| 3.2.3.6. Pasiūlymų̨ vertinimo būdas | 225. Pirkimo vykdytojas turi turėti galimybę pasirinkti tiekėjų vertinimo būdą (pvz. mažiausią kainą, ekonominį naudingumą). |
6.1. | Pirkimo validavimas ir pateikimas auditavimui |
| 4.4. Pirkimo auditavimas | 229. Perkančiosios organizacijos pateiktas užsakymas turi būti pateikiamas CPO LT patikrinimui. |
6.2. | Pirkimo auditavimas |
| 4.4. Pirkimo auditavimas | 232. Jei po automatinio patikrinimo CPO IS nustato poreikį užsakymą patikrinti darbuotojui, CPO IS turi perduoti užsakymą modulio administratoriaus peržiūrai. |
6.3. | Pirkimo pakartotinis pateikimas |
| 4.4. Pirkimo auditavimas | 235. Perkančioji organizacija, gavusi CPO LT pastabas, turi turėti galimybę pakoreguoti užsakymą. |
Pirkimo paskelbimas |
| 4.5.1. Pirkimo paskelbimas | 239. Jei pirkimas gali būti vykdomas toliau, užsakymo duomenys turi būti perduodami tiekėjams. | |
8.1. | Tiekėjo naudotojų prieigos prie modulio pasiūlymų nustatymas |
| I iteracijos dokumentas - naudotojų rolės ir teisės | 240. Tiekėjai turi gauti informaciją apie užsakymus katalogo pozicijoms, kurioms tiekėjas yra pateikęs prekių. |
8.2. | Paieška ir filtravimas aktyviuose pirkimuose |
| 5.1.2. Katalogo ir viešos informacijos paieška | 243. Turi būti realizuota galimybė atlikti paiešką tarp gautų užsakymų, rūšiuoti (filtruoti) sąrašą pagal galimus parametrus. |
8.3.1. | Pasiūlymo sukūrimas |
| 4.5.2. Pasiūlymų teikimas | 244. Tiekėjai turi turėti galimybę peržiūrėti visus perkančiųjų organizacijų užsakymus moduliuose, kuriuose dalyvauja (ne tik tuos, kuriems pateikė produktus). |
8.3.2.1. | Pasiūlymo sukūrimas, kai Modulis=Preliminari sutartis, kai nenaudojami produktai |
| 4.5.2. Pasiūlymų teikimas | 245. Kol nesueina pasiūlymų pateikimo terminas tiekėjas turi turėti galimybę pateikti konkrečiam pirkimui ar atnaujintam varžymuisi reikalingus duomenis (kainą ir kitus konkrečiam pirkimui reikalingus duomenis). |
8.3.5. | Subtiekėjų, kurių pajėgumais remiasi nustatymas |
| 3.2.7.2. Ar leisti tiekėjui rinktis kvazi sub tiekėjus? | 249-255 punktų dėl subtiekėjų keitimas į naujas formuluotes |
8.3.6. | Subtiekėjų, kurių pajėgumais NESIremiama nustatymas |
| 3.2.7.2. Ar leisti tiekėjui rinktis kvazi sub tiekėjus? | 249-255 punktų dėl subtiekėjų keitimas į naujas formuluotes |
8.3.7. | Kvazisubtiekėjų nustatymas |
| 3.2.7.2. Ar leisti tiekėjui rinktis kvazi sub tiekėjus? | 249-255 punktų dėl subtiekėjų keitimas į naujas formuluotes |
9.2. | Pasiūlymų vertinimas kainos ir kokybės santykio kriterijais. Tikranami rezultatai pagal šio Excel failo įvesties reikšmes bei rezultatus - Tiekėjų eilę ir suskaičiuotus balus |
| 4.6. Pasiūlymų vertinimas | 260. Sistema turi įvertinti tiekėjų pasiūlymus pagal modelio nustatymuose nustatytas vertinimo formules ir biudžeto taisykles (jeigu nustatyta) bei paruošti pasiūlymų eilę. |
10.1. | Tiekėjo susipažinimas su rezultatais |
| 4.6.7. Pasiūlymo eilių sudarymas | 273. Turi būti realizuota galimybė tiekėjui peržiūrėti savo vietą pasiūlymų eilėje. |
10.2. | Pirkėjo susipažinimas su rezultatais |
| 4.6.7. Pasiūlymo eilių sudarymas | 275. Perkančioji organizacija turi būti informuojama apie visus pasiūlymus ir tiekėjų eiles kiekvienai pozicijai. |
11. | Sutarties generavimas |
|
|
Testavimo scenarijuose naudojami duomenys
Esybė | Reikšmė |
|---|---|
Perkančioji organizacija | VšĮ CPO LT |
Naudotojo paskyra | Karolina Krupavičiūtė (74) |
Administratoriaus paskyra | Karolina Krupavičiūtė (74) |
Perkama specifikacija 1 | Pasirinkti “(NP1) „Žalieji“ ypatingųjų negyvenamųjų pastatų rangos → objektą iš dropdowno arba susikurti naują. → pažymėti visi kokybės kriterija: 82, 6, 6, 6 (svoriai). |
Biudžetas specifikacija 1 | 100 000 Pirkimo maksimali vertė Eur su PVM, |
Tiekėjas 1 | KarolisIII_Tiekėjo organizacija |
Tiekėjas 1 naudotojo paskyra | Karolina Krupavičiūtė (74) |
Tiekėjo 1 Specifikacijai 1 pasiūlymas | 77 000 Kaina be PVM; Darbų atlikimo terminas, mėnesiais: 22 |
Tiekėjas 2 | UAB ATEA |
Tiekėjas 2 naudotojo paskyra | Karolina Krupavičiūtė (74) |
Tiekėjo 2 Specifikacijai 1 pasiūlymas | 66 000 Kaina be PVM; Darbų atlikimo terminas, mėnesiais: 20 |
Viešųjų pirkimų tipas | Vertinimo būdas | PVM | Nacionalinis saugumas | Objektų naudojimas | Adresai | Produktai | Specifikacijų tipas | Krepšelio | Biudžetas | Minimali užsakymo vertė |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DPS | Kaina arba Kainos ir kokybės santykis | Standartinis | Ne | Taip | Nenaudojami | Nėra produktų | Atviros specifikacijos | Kategorija 1 objektas - 1 krepšelis | Užsakymo krepšelis turi biudžetą | Ne |
Lango pavadinimas | Statusas |
|---|---|
Asortimento langas/Komplektacijos langas | |
Krepšelio langas | |
Adresai ir kontaktai | |
Vertinimo nustatymas | |
Pirkimo sąlygos |
|
Sutarties sąlygos |
|
Pasiūlymų pateikimas | ATLIKTA 1) PROGRAMAVIMAS CL-4010 - Getting issue details... STATUS 2) CL-4211 - Getting issue details... STATUS a) “Papildomo garantinio laikotarpio įsipareigojimų įvykdymo užtikrinimo terminas, metais”: galima nuo 0 iki 5 imtinai. Turi validuoti. b) “Papildomo garantinio laikotarpio įsipareigojimų įvykdymo užtikrinimo vertė” - turi būti ne daugiau dešimt proc. pasiūlytos darbų vertės. c) prie kokybės kriterijų pasiūlyme pridėti i raideles ir validacijas. Kad žinotų, kokios reikšmės galimos. VISIEMS trims punktams. pvz. http://stg.cpo.ecocost.lt/cart/2346/proposal |
Rezultatų langas | |
Sutartis |
|
2024-11-12 pastabos. |
2024-11-22 Balus blogai paskaičiuoja.
|
.png?version=1&modificationDate=1731401387597&cacheVersion=1&api=v2)
.png?version=1&modificationDate=1731402634277&cacheVersion=1&api=v2)
0 Comments